La tomosíntesis permite detectar un 40% más de tumores que si la hacemos con mamografía

Descargate GRATIS el ebook Ebook «Claves de la detección Temprana en un cáncer de mama».

R. La mamografía es la técnica principal en la detección del cáncer de mama, pero no la única. También existen los mamógrafos con tomosíntesis, que permiten la reconstrucción tridimensional de imágenes, lo que ofrece una mayor sensibilidad. Esto se traduce en una mayor eficacia en la detección de patologías mamarias. Se ha demostrado que la tomosíntesis descubre un 40% más de tumores que la mamografía. En los casos en que la mama es muy densa, la tomosíntesis resulta más útil a la hora de localizar tumores más pequeños, ya que la ausencia de superposición de imágenes facilita que se aprecien las lesiones con más claridad.

Otra técnica que se puede utilizar cuando la mama es muy densa, por tener abundante cantidad de tejido mamario, es la ecografía de mama. La ecografía es, además, una técnica de imagen muy importante para valorar nódulos palpables en la mama. Otra técnica de gran utilidad para la detección precoz en pacientes con importantes antecedentes familiares o riesgo genético de cáncer de mama es la resonancia magnética de mama.

Me da miedo la radiación. ¿Puede causar problemas en mi salud?

R. Las técnicas de imagen que se obtienen a través de los rayos X, lo que incluye a la mamografía, son potencialmente nocivas y podrían hipotéticamente inducir la producción de un cáncer. Sin embargo, en el caso de los mamógrafos con tomosíntesis que comentábamos anteriormente, la radiación que sufre la paciente es más reducida, ahorrando un tercio de la radiación y obteniéndose unas imágenes más sensibles. No obstante, la posibilidad es muy baja y depende de varios factores (edad a la que se hace la prueba, número de pruebas radiológicas a las que se ha expuesto, técnica radiológica utilizada, etc.).

Para seguir leyendo mas en el Confidencial